août
30
[film] L'Homme au masque de fer
Où l'on parle d'un mystérieux personnage de cape et d'épée
J'ai revu hier soir L'Homme au masque de fer (The Man in the Iron Mask), de Randall Wallace. Ce film de 1998 n'est certes pas un film génial, mais il met en scène un personnage énigmatique de l'histoire, inspirant de nombreuses idées de scénarios de cape et d'épée !
L'histoire en quelques mots : Le roi Louis XIV règne sur la France, et laisse mourir de faim son peuple. Athos, Porthos et Aramis, qui ont quitté depuis longtemps les Mousquetaires, veulent le renverser et le remplacer par son frère jumeau, emprisonné à la Bastille avec un masque de fer qu'il ne peut enlever. Mais d'Artagnan protège Louis XIV, et va se retrouver confronté à ses anciens camarades...
Même si la distribution est assez prestigieuse (Jeremy Irons, John Malkovitch, Leonardo DiCaprio, Gabriel Byrne, Gérard Depardieu, Judith Godrèche, Anne Parillaud...), le film, lui, n'est pas extraordinaire, tout en se laissant regarder. Il est plutôt creux et prévisible, et manque singulièrement de souffle épique. De plus, Gérard Depardieu y incarne un Porthos simplet et répugnant, vraiment dommage...
Cependant, le personnage de l'homme au masque de fer est réellement intéressant en lui-même, en dehors du film. Ici, il est le frère jumeau du roi, mais il peut être également bien d'autres personnes. Une bonne inspi pour un scénario !
L'histoire en quelques mots : Le roi Louis XIV règne sur la France, et laisse mourir de faim son peuple. Athos, Porthos et Aramis, qui ont quitté depuis longtemps les Mousquetaires, veulent le renverser et le remplacer par son frère jumeau, emprisonné à la Bastille avec un masque de fer qu'il ne peut enlever. Mais d'Artagnan protège Louis XIV, et va se retrouver confronté à ses anciens camarades...
Même si la distribution est assez prestigieuse (Jeremy Irons, John Malkovitch, Leonardo DiCaprio, Gabriel Byrne, Gérard Depardieu, Judith Godrèche, Anne Parillaud...), le film, lui, n'est pas extraordinaire, tout en se laissant regarder. Il est plutôt creux et prévisible, et manque singulièrement de souffle épique. De plus, Gérard Depardieu y incarne un Porthos simplet et répugnant, vraiment dommage...
Cependant, le personnage de l'homme au masque de fer est réellement intéressant en lui-même, en dehors du film. Ici, il est le frère jumeau du roi, mais il peut être également bien d'autres personnes. Une bonne inspi pour un scénario !
Commentaires
vous avez raison, le film n'est pas extraordinaire, surtout pour quelqu'un qui a lu le roman d'alexandre dumas comme moi.RANDALL WALLACE a transformé l'histoire originale mais j'avoue que j'ai apprécié le film et que costumes,paysages et musique nous transportent réellement en 1660.
Enfin, le film est prévisible mais touchant.je l'ai regerdé une dizaine e fois et je peux dire que je le regarderai encore et encore.
Je n'ai pas pu voir le film en entier, et sur internet il est en anglais XD mais j'ai quand meme vu certains passages.
Je trouve que Leonardo dois beaucoup c'etre amusé pendant ce film, on le voit deux fois dans le meme lit que "christine" dont une ou elle est nue.
Et une fois ou il est avec la reine, assez...pervers
Mais le fait qu'il ai du jouer deux personnages différents de caractere lui donne quand meme un certain interet.
J'ai bien aimé philippe.. XD
J'ai détesté ce film. Après avoir lu le roman de Dumas, je n'ai pu être que déçue. Remplit de clichés américains (Louis XIV n'était pas un tyran qui voulait massacrer tous ce qu'il voyait!), l'histoire n'est pas respectée du tout. Il a vite fait repris les noms des personnages, (et encore, Christine devait être Louise de la Vallière) et l'idée du masque, et a fait son petit mélange, pour donner un film que l'interprétation des acteurs rattrape. Je tire d'ailleurs mon chapeau à DiCaprio, qui a très bien joué dans ce film les deux personnages à la fois.
Je ne suis pas d'accord !!
Je trouve que c'est un film qui est très bien tourné avec de bons acteurs !! Il est vrai qu'ils ont inventé une grande partie du script (Louis XIV n'est pas un dictateur je suis d'accord et pourtant je suis américaine, d'Artagnan n'est pas l'amant d'Anne d'Autriche et encore moins le père de Louis XIV) mais étant donné que je suis en 2ème année dans une université dans le cinéma sur Paris, je dois dire que je trouve ce script intéressant, les effets spéciaux sont pas mal, les plans de vues aussi, après c'est une affaire de goût.
ABBEY.